Il procedimento di formazione e approvazione del PUG prevede la convocazione di una conferenza di Copianificazione e Valutazione Interistituzionale (CeVI) come previsto al comma 2 dell’art. 15 della L.R. n. 19/2023, la quale valuta il Documento Programmatico (D.P.)  che individua le finalità, gli obiettivi generali, gli esiti attesi e i criteri di impostazione del PUG medesimo e comprende il Quadro Conoscitivo (Q.C.) e il Rapporto Preliminare VAS di cui all'articolo 13 del d.lgs. 152/2006. Come indicato al comma 13 dell’art. 15 della L.R. n. 19/2023 alla conferenza di CeVI partecipano anche i Comuni confinanti, seppur senza diritto di voto.

Per avviare un confronto preventivo sulle tematiche di area vasta che possono interessare tali territori, si è ritenuto di coinvolgere le Amministrazioni dei Comuni limitrofi a Pesaro in un percorso diretto a coordinare eventuali proposte per valutarne l’inserimento tra le strategie inserite nel DP.

Il Comune di Pesaro ha per questo promosso un incontro tra i Sindaci (o loro delegati) dei Comuni confinanti, che si è svolto nella mattinata del 07/05/2026 presso la sede dell’Unione dei Comuni Pian del Bruscolo.

L’invito è stato rivolto ai Comuni di Gabicce Mare, Gradara, Tavullia, Mombaroccio, Vallefoglia, Montelabbate, Fano, Urbino.

Per il Comune di Pesaro erano presenti il sindaco Andrea Biancani, l’assessore all’Urbanistica Andrea Nobili, l’assessore con delega all’Unione Sara Mengucci, il dirigente Marco Fattore, funzionari della U.O. Urbanistica, nonché i rappresentanti della società Terre.it, capofila del raggruppamento di professionisti incaricato per la redazione del PUG di Pesaro, in particolare il Direttore Tecnico Arch. Fabrizio Cinquini.

All’incontro hanno partecipato i sindaci Palmiro Ucchielli (Vallefoglia), Filippo Gasperi (Gradara), Marila Girolomoni (Gabicce Mare), Emanuele Petrucci (Mombaroccio) e Roberto Rossi (Montelabbate), gli assessori Maurizio Bartoli (Urbino), Rossana Biagioni (Gabicce Mare), Stefano Gattoni (Vallefoglia) e i responsabili dell’Ufficio Pianificazione Urbanistica del Comune di Fano.

L’architetto Cinquini ha illustrato le preliminari proposte elaborate per il DP di Pesaro, ritenute di interesse trasversale per gli Enti invitati, in particolare relative alle strategie e agli obiettivi generali sull’Ambiente e la Rete ecologica regionale (legate al Parco del Monte San Bartolo, alla Rete Natura 2000, al fiume Foglia e al litorale) e sulle Infrastrutture di area vasta (in relazione a linea ferroviaria Adriatica, nuovi svincoli autostradali, ciclovie alla scala territoriale, viabilità di collegamento e circonvallazioni, linea BRT Pesaro-Morciola), nonché al ruolo di Pesaro quale città capoluogo di provincia, in sinergia con la città di Urbino.

Nel dibattito che ha seguito l’intervento dell’Arch. Cinquini, sono intervenuti alcuni degli amministratori presenti.

La prima tematica emersa è legata alla difficoltà di applicazione della L.R. n. 19/2023 nella redazione dei piani comunali, stante l’assenza dei piani urbanistici sovraordinati previsti dalla stessa norma, di competenza regionale e provinciale.

Inoltre, i Comuni dimensionalmente più piccoli hanno evidenziato l’elevato grado di complessità della norma regionale e degli indirizzi operativi ad essa collegati, in relazione al ridotto personale degli Uffici Tecnici Comunali.

I principali argomenti proposti dai partecipanti e ripresi sinteticamente dal Sindaco Biancani nella conclusione dell’incontro possono essere così individuati:

• Ciclovia Adriatica, del Foglia e dell’Arzilla;
• Collegamento viario di by-pass Colombarone Gabicce;
• Collegamenti intervallivi per le zone produttive, anche considerando le ipotesi già definite a livello d’area vasta dal PTC vigente;
• Raddoppio della strada Montelabbatese in funzione dell’adeguamento del tratto stradale Morciola-Urbino;
• Estensione BRT fino a Urbino e previsione di ulteriori direzioni;
• Metropolitana di superficie con percorso a itinerario circolare Pesaro – Fano – Fossombrone – Urbino – Vallefoglia.